|
隨著PHP4.0和JSP技術的推出以及IIS中不斷出現的重大的安全問題，MicroSoft的ASP的市場仿佛是變的狹窄了，但是MicroSoft是不會輕言放棄的，于是在ASP2.0的基礎上推出了ASP3.0，增加了一些新的功能：新的流控制能力、Data Shaping技術（請參考：http://www.aspcn.com/showarticle.asp?id=28）、無腳本 ASP 、更多的組件選擇、xml的支持、腳本組件、ASP腳本代碼的加密技術等等。其實筆者認為沒有多大的改變、或者我對于ASP3.0了解的還是太少了（事實上我認為微軟可能放棄了ASP，而是把目光轉向了"ASP+",ASP+目前還處于測試階段，但是筆者從一些國外站點的介紹來看，嘿嘿，我們的下一個作用于Win平臺上的東西可能就是ASP+了，所以ASP3.0才沒有多大的改變），不過話說回來，對于那些使用Win系統平臺的用戶，我還是建議大家使用ASP，所以在下面給大家介紹了"ASP3.0中的流控制能力"。
ASP3.0中的流控制技術其實是指程序流，說的通俗一點就是程序的流程，ASP3.0中有了兩種新的流控制方法："Server.Transfer"和"Server.Execute"，我將就這兩種方法中的一種粗略的介紹給大家，為了具體的顯示其功能，我給大家對比了Response.redirect同Server.Transfer的運用！
一般會使用response.redirect這條語句進行地址轉向，ASP3.0提供了一種新的方法給我們，這種方法更加高效。讓我們先來看看response.redirect和Server.Transfer分別是如何Run的！
response.redirect其實上是當服務器碰到這條語句時發送一條指令（包含新的地址）給瀏覽器，然后讓瀏覽器去發送http請求，請求response.redirect后面的那個新的http地址，流程如下：
瀏覽器ASP文件請求->服務器執行->遇到response.redirect語句->服務器發送response.redirect后面的地址給客戶機端的瀏覽器->瀏覽器請求執行新的地址（服務器返回的Response.Redirect后面的地址）這就是一個小小的Response.Redirect的全部過程，不看不知道，一看嚇一條！它有這么多的過程，真恐怖... ...,而ASP3.0中的Server.Transfer語句當接受地址后是直接轉向后面的地址，流程如下：
瀏覽器ASP文件請求->服務器執行->遇到Server.Transfer語句->服務器轉向新的文件。
這樣就少了一個流程了！也縮短了服務器->客戶機->服務器互相訪問的時間！但是值得提醒你注意的一點的是Server.transfer中帶的地址最好是html文件或asp文件，不要是第三方加載的東西，比如說PHP,如果那樣的話，程序是不能正常執行的，因為轉向的文件被直接送給ASP的引擎解析了（唉，微軟的東西教人如何說呢？不知道這點是沒有考慮到，還是微軟的霸氣），你將得不到結果的！在下面的程序中，我們將像你展示這點
讓我們看看下面的代碼：
(文件:Response.asp：)
<!-- 代碼開始 -->
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<META NAME="Author" CONTENT="蒲俊杰">
<META NAME="Keywords" CONTENT="ASP,www.aspcn.com">
<title>Response測試</title>
</head>
<body>
<%Response.Redirect "test.php"%>
</body>
</html>
<!-- 代碼結束-->
test.php文件的代碼如下：
<!-- 代碼開始 -->
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<META NAME="Author" CONTENT="蒲俊杰">
<META NAME="Keywords" CONTENT="ASP,PHP,www.aspcn.com">
<title>Response測試</title>
</head>
<body>
<? echo "<center>這是一個測試，你好呀！歡迎你訪問我們的網站<a href=http://www.aspcn.com>www.aspcn.com</a></center>" ; ?>
</body>
</html>
<!-- 代碼結束-->
好了,我們測試一下上面的代碼，看到結果了嗎？再讓我們來看看Server.Transfer的運用語句，代碼如下：
Server.asp（其實直接套用Response.asp就可以了）：
<!-- 代碼開始 -->
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<META NAME="Author" CONTENT="蒲俊杰">
<META NAME="Keywords" CONTENT="ASP,www.aspcn.com">
<title>Response測試</title>
</head>
<body>
<%Server.Transfer "test.php"%><!-- 注意這條語句 -->
</body>
</html>
<!-- 代碼結束-->
執行一下Server.asp！咦，怪了，什么都沒有嗎！但是你看看被IE解釋后的代碼，代碼如下（注意千萬不要被我下面的使用在html中的注釋語句搞糊涂了）：
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<META NAME="Author" CONTENT="蒲俊杰">
<META NAME="Keywords" CONTENT="ASP,www.aspcn.com">
<title>Response測試</title>
</head>
<body>
<!-- 代碼開始 -->
<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=gb2312">
<META NAME="Author" CONTENT="蒲俊杰">
<META NAME="Keywords" CONTENT="ASP,www.aspcn.com">
<title>Response測試</title>
</head>
<body>
<? echo "<center>這是一個測試，你好呀！歡迎你訪問我們的網站<a href=http://www.aspcn.com>www.aspcn.com</a></center>" ; ?><!-- 注意這條PHP語句被看到了 -->
</body>
</html>
<!-- 代碼結束--><!-- 注意這條語句 -->
</body>
</html>
"###################################################(代碼結束)
test.php文件被當作一個文本文件include進來了，但是如果我們把原來的Server.asp文件中的Server.Transfer "test.php"換成 Server.Transfer "Response.asp"在Try一下(這樣做，其實是讓你了解ASP的引擎對于Server.Transfer的具體的解析情況)，看看結果？是不是同我們直接運行Response.asp的結果一樣？？？
我不知道，你現在對于Server.Transfer的用法糊涂沒有？我都有一點糊涂了！但是不要忘了我寫這篇東西的關鍵:Server.Transfer比Response.Redirect好，因為前者少了一個流程，加快了速度的，節約了時間，后者我就不說了，只是提醒你一點的就是Server.Transfer到底該用在什么條件下（前面很清楚了，我不多說了，再說我也就糊涂了，你多Try幾下就明白了）！
|
![ASP3.0中的流控制能力一[轉]](http://img.luoboxitong.cn/upload/noimg.jpg)