|
如果你現(xiàn)在正在使用Win2000和IIS5.0的話，那么就可以體會到ASP 3.0
帶來的新改變了。。。
ASP 3.0相對于ASP 2.0(就是IIS 4.0中的asp版本)并沒有特別大的改動。
但是它也帶來了一些很有特色的加強功能，讓我們來看看這些新增的功能把：
Server.Transfer
這是一種從當前的asp頁面控制另外一個asp頁面的新的方法。
它可以用來替代Response.Redirect方法.
舉例說明：
假設你想在執(zhí)行了一些處理后將用戶重新定位到另外一個新的URL.
如果是在AS 2.0中,你的執(zhí)行過程是這樣的，先執(zhí)行你的處理過程然后使用
Response.Redirect將用戶重新定位到url。使用這種方法的問題是Response.Redirect
太過于臃腫了 （就是執(zhí)行效率太低下）- 因為這種方式是首先要給客戶端的瀏覽器發(fā)送一個
消息，告訴瀏覽器現(xiàn)在需要重新定位到一個新的url了.然后瀏覽器在讀取了這個
請求后，再給服務端返回一個信息，請求服務端把自己定位到那個url中去，最后
服務端才會處理這個新的請求并把html傳遞給客戶端。
從上面的過程中可以看出，一個Response.Redirect導致了大量的網(wǎng)絡通訊。
而Server.Transfer就是為了解決這個問題而出現(xiàn)的，它可以簡單的理解為服務端的
url重新定位，也就是說，它是直接在服務端就可以重新定位url的，而不必和客戶端進行
過多的通訊，從而能夠避免加重網(wǎng)絡通訊。
下面是一個簡單的例子：
'執(zhí)行你所需要的處理過程
...
'將用戶重新定位到DoneProcessing.asp
Server.Transfer "/scripts/DoneProcessing.asp"
Server.Execute
這個Execute方法有點類似與上面介紹的Transfer方法，但不同的是，Execute方法
會在被調(diào)用的asp頁面執(zhí)行完成后將控制權(quán)交給調(diào)用被調(diào)用的asp頁面。
呵呵，是不是有點糊涂呀，讓例子來說明問題：
假設Page1.asp的代碼如下：
Response.Write "Hello, "
Server.Execute "Page2.asp"
Response.Write "World!"
而Page2.asp代碼如下：
Response.Write "Good morning!"
當通過瀏覽器瀏覽Page1.asp時，首先會輸出 Hello 到客戶端。
然后，將執(zhí)行Page2.asp，結(jié)果是將 Good morning! 輸出給客戶端.
最后，控制權(quán)又回到Page1.asp離開的地方，結(jié)果是將 World! 輸出給客戶端。
最后客戶端能夠看到的結(jié)果為：
Hello, Good morning!World!
對于這一切，客戶端并不知道Page1.asp調(diào)用了Page2.asp，并且瀏覽器也沒有
重新定位或則刷新，因為所有的這一切都是在服務端完成的。
|
