在 C++ 標(biāo)準(zhǔn)制定之前，在 for 循環(huán)中聲明的變量在循環(huán)外也可以訪(fǎng)問(wèn)。例如：

　　 for (int n=0; n〈MAX; ++n)
　　 {
　　 //..do something
　　 }
　　 ++n; //OK in pre-standard C++; illegal in ISO C++

　　 然而，在 ISO C++ 中，for 循環(huán)變量的作用域被限制為循環(huán)本身。雖然這一改變不可否認(rèn)地具有其意義，但是它卻影響到了老代碼以及新代碼。下面我將示范一些遷移技術(shù)幫助你處理這一改動(dòng)。

　　 遺留代碼

　　 對(duì)于那些使用標(biāo)準(zhǔn)制定之前的作用域規(guī)則的遺留代碼，如果使用與標(biāo)準(zhǔn)兼容的編譯器編譯它們，那么就有可能出現(xiàn)錯(cuò)誤。解決這一問(wèn)題的最好方法是修改代碼。但是，代碼修正需要徹底測(cè)試，而且有時(shí)候還會(huì)招致一連串的缺陷和編譯錯(cuò)誤。

　　 如果不想處理這一難于解決的問(wèn)題，同時(shí)又希望升級(jí)編譯器，那么不妨檢查一下能否有辦法恢復(fù)標(biāo)準(zhǔn)制定之前 for 循環(huán)變量的行為。如果確實(shí)使用了這種變量，那么打開(kāi)這個(gè)選項(xiàng)，然后（使用注釋?zhuān)┟鞔_地在代碼記下這一事實(shí)，以使將來(lái)的程序員知道如何正確地編譯這一代碼。

　　 If you're wary of relying on compilers' favors, there's an alternative patch: move the variable's definition outside the for-loop:
　　 如果不愿依賴(lài)編譯器的幫助，那么還有一種替代方案：將變量的定義移至 for 循環(huán)之外：
　　 int n=0; //originally was inside the for loop
　　 for (/*n was here*/; n〈MAX; ++n)
　　 {
　　 //..do something
　　 }
　　 int x=n; //OK
　　 要確保在有改動(dòng)的地方添加一句描述性注釋。
　　 作用域規(guī)則可能也會(huì)影響新代碼。比如說(shuō)，假設(shè)我們需要使用一個(gè)依然保持標(biāo)準(zhǔn)制定之前行為的編譯器來(lái)編譯新代碼。
　　 為了確保 for 循環(huán)變量不在循環(huán)之外被訪(fǎng)問(wèn)，我們可以將整個(gè)循環(huán)之外包圍一對(duì)大括號(hào)。
　　 {//restrict for-loop variables' scope
　　 for (int n=0; n〈MAX; ++n)
　　 {
　　 //..do something
　　 }
　　 }//restrict for-loop variables' scope
　　 With the help of conditional compilation, you can use a macro that inserts braces only when they are needed:
　　 在條件編譯的幫助下，我們可以使用一個(gè)宏來(lái)控制只在需要的地方插入大括號(hào)：
　　 #if defined(OLD_FOR_SCOPING)
　　 #define OPEN_FOR_GUARD {
　　 #define CLOSE_FOR_GUARD }
　　 #else
　　 #define OPEN_FOR_GUARD
　　 #define CLOSE_FOR_GUARD
　　 #endif

　　 OPEN_FOR_GUARD
　　 for (int n=0; n〈MAX; ++n)
　　 {
　　 //..do something
　　 }
　　 CLOSE_FOR_GUARD

　　 如果你正在使用新代碼以及與標(biāo)準(zhǔn)兼容的編譯器，那么新作用域規(guī)則將不會(huì)帶來(lái)任何問(wèn)題。然而，當(dāng)涉及到遺留代碼或老編譯器時(shí)，你可以應(yīng)用我在這個(gè)小技巧中描述的技術(shù)繞開(kāi)這一問(wèn)題。