水平不高不低的C++程序員最喜歡掛在嘴上的一句話就是:C宏,萬惡之首,錯誤的開端,應(yīng)該被廢棄。
請注意,我用了一句不敬的修飾語“水平不高不低的”。為什么這么說?因?yàn)樗降投疾宀簧显挘荚谠陟o靜地聽老前輩布道呢。水平高的,比如Bane Stroustrup老人家,也只是說若干種場合下C++語言能夠提供比C macro更好的解決方案,而沒有完全否定C macro的價值。但是話就怕傳來傳去,一傳就走樣。久而久之,就被傳成上面那句話。其實(shí)說來也很好笑:java程序員經(jīng)常說java比C++好,說C++手動釋放內(nèi)存老搞內(nèi)存泄漏;C++程序員便反駁說,那是你水平低不會用。但是談到C宏,水平不高不低的C++程序員居然也走java的老路了——明明是自己不會用,自己知道的少,卻把責(zé)任推卸到C宏上。你自己笨我管不著,但是錯誤的言論如果誤導(dǎo)后人就不好了吧。
本文就舉幾個簡單的使用C宏的例子,如果這些例子用C++不用宏的語法能更好的解決,那么你一定要回復(fù)告訴我,這樣下次我就不亂說話了。否則,笑笑很生氣,后果很嚴(yán)重。:)
例一、用C宏,書寫代碼更簡潔這段代碼寫網(wǎng)絡(luò)程序的朋友都很眼熟,是Net/3中mbuf的實(shí)現(xiàn)。
struct mbuf { struct m_hdr mhdr; union { struct { struct pkthdr MH_pkthdr; /* M_PKTHDR set */ union { struct m_ext MH_ext; /* M_EXT set */ char MH_databuf[MHLEN]; } MH_dat; } MH; char M_databuf[MLEN]; /* !M_PKTHER, !M_EXT*/ } M_dat; };
上面的代碼,假如我想訪問最里層的MH_databuf,那么我必須寫M_dat.MH.MH_dat.MH_databuf; 這是不是很長,很難寫呀?這樣的代碼閱讀起來也不明了。其實(shí),對于MH_pkthdr、MH_ext、MH_databuf來說,雖然不是在一個結(jié)構(gòu)層次上,但是如果我們站在mbuf之外來看,它們都是mbuf的屬性,完全可以壓扁到一個平面上去看。所以,源碼中有這么一組宏: #define m_next m_hdr.mh_next #define m_len m_hdr.mh_len #define m_data m_hdr.mh_data ... ... #define m_pkthdr M_dat.MH.MH_pkthdr #define m_pktdat M_dat.MH.MH_dat.MH_databuf ... ...
這樣寫起代碼來,是不是很精練呢!
例二、用C宏,實(shí)現(xiàn)跨平臺和編譯器的需要這方面的例子太好舉了,一舉一大摞,就從VC的庫源碼中隨意copy一段出來吧。 #ifndef _CRTAPI1 #if _MSC_VER >= 800 && _M_IX86 >= 300 #define _CRTAPI1 __cdecl #else /* _MSC_VER >= 800 && _M_IX86 >= 300 */ #define _CRTAPI1 #endif /* _MSC_VER >= 800 && _M_IX86 >= 300 */ #endif /* _CRTAPI1 */
#ifndef _SIZE_T_DEFINED typedef unsigned int size_t; #define _SIZE_T_DEFINED #endif /* _SIZE_T_DEFINED */
#ifndef _MAC #ifndef _WCHAR_T_DEFINED typedef unsigned short wchar_t; #define _WCHAR_T_DEFINED #endif /* _WCHAR_T_DEFINED */ #endif /* _MAC */
#ifndef _NLSCMP_DEFINED #define _NLSCMPERROR 2147483647 /* currently == INT_MAX */ #define _NLSCMP_DEFINED #endif /* _NLSCMP_DEFINED */
請問,這些指示宏如何取代呢?如果真的是沒有了這些宏,實(shí)現(xiàn)起來就更麻煩了吧。 [1] [2] 下一頁
|