看看什么是 static class 吧，很久以前我就為不能聲明一個(gè) abstract sealed class 而苦惱不已，我在 CSDN 上曾經(jīng)提出過這個(gè)問題，可是并沒有獲得共鳴。我得到的回復(fù)是這樣的：

abstract 和 sealed一起用？定義abstract的目的就是抽象基類，seal表示不能繼承的實(shí)體類，完全是兩回事，怎么可能一起用呢？
abstract表明必須要被繼承，sealed表明不可以被繼承，這兩個(gè)是矛盾的，怎么可以一起用呢。

通過查看 IL 代碼，我們會(huì)發(fā)現(xiàn) static class 實(shí)際上就是 abstract sealed class，只不過編譯器在編譯時(shí)順便對(duì) static class 的成員修飾符進(jìn)行檢查而已。

讓我們?cè)賮聿聹y(cè)一下 MS 開發(fā)人員的想法：他們的目的是想獲得 abstract sealed class 的效果，但卻為語(yǔ)義上的矛盾而苦惱不已，大家想獲得一個(gè)優(yōu)美的解決方式，于是就為 C# 2.0 新增了一個(gè) static 關(guān)鍵字，完美的解決了這個(gè)問題。

也許有人會(huì)問：為什么不是 static class = abstract class + static member limit 而要加上 sealed 的限制呢？理由是繼承一個(gè)只有 static 成員的類和重新寫一個(gè)類完全沒有區(qū)別。為什么這么說呢？因?yàn)?static 必然是not virtual，繼承它又能有什么用呢？

static class 還有一個(gè)限制，那就是只能從 System.Object 繼承，為什么會(huì)有這個(gè)限制，理由和上面差不多。

每每提到 static 關(guān)鍵字，我就想起了 static constructor，感謝 MS 的開發(fā)人員提供了這么好的一個(gè)特性。但是 C# 提供了 static constructor 卻沒有提供 static destructor，不過在 Applied Microsoft .NET Framework Programming 一書中 Jeffery Richter 給我們提供了一個(gè)辦法就是通過 System.AppDomain.DomainUnload 事件去達(dá)到同樣的效果。

使用 static constructor 要注意的就是這里拋出任何異常都會(huì)導(dǎo)致該類型在重新加載 AppDoamin 之前不再可用，所以要加倍小心，另外 static contructor 中很容易有兩個(gè)類型死鎖的情況發(fā)生，在編寫代碼的時(shí)候一定要想清楚。