我們常見的筆記本電腦散熱器有底座型和排氣型。我在以前的程序中做了簡單的測試。除了這兩種常見的輔助冷卻設備或電源范圍設置，所以頻率情況僅代表此設備。它沒有什么參考意義。我們主要關注核心溫度。畢竟，核心溫度越低，CPU和GPU的性能釋放就越好。

這三個產品實際上是Green Giant Energy品牌的產品。首先看看第一個產品，即水平軸渦輪散熱器Q1。在外觀上，它是長為285mm的長方體，與普通散熱器不同。它配備有金屬水平軸渦輪風扇。電源模式為USB5V電源。它還提供三段式風量調節。供氣方向為水平前方供氣。出風口下方是一個隱藏的腳支撐。只需將筆記本直接放在支架上即可�？梢钥闯�，其散熱原理實際上與傳統的基礎散熱器相似，不同之處在于送風方向是從垂直向上到水平向前，并且風量也更大，更分散，可以清楚地感覺到風在吹在筆記本的兩側。另外，由于使用了間距可調且帶有凹槽的支架，因此它也可用作平板電腦和手機的支架。在最大風量下測試散熱效果，并在兩次烘烤30分鐘后記錄結果。 CPU和GPU核心溫度分別為83°C和78°C，與沒有輔助散熱設備的情況相比下降了10°C以上，并且鍵盤區域的表面溫度也更高。下降約6°C。

可以看出，該產品的散熱效果還不錯，核心溫度的散熱效果仍然相當，但缺點也很明顯。一是噪音。在最大風量下，噪音達到約55分貝。 ，噪聲水平（30分貝以內）比傳統基礎散熱器的噪聲水平大得多。此外，由于它是開放式簡單支架，因此不容易固定，在使用過程中不穩定，并且容易從支架上滑脫。

第二個產品稱為水平軸渦輪散熱器Q2。它實際上是Q1的升級版本。在外觀上，除了風扇和送風方式外，與傳統的基礎散熱器基本相同。與Q1相同，它也是金屬材料的水平軸渦輪風扇，空氣水平向前輸送。簡而言之，就是將Q1放入底座中，并通過下沉的凹槽使風向更加集中，并在面板的左側和右側添加導熱性更好的鋁材料。電源模式仍為USB5V電源，并提供風量無級調節旋鈕，最大風量小于Q1。在最大風量下測試散熱效果。在相同的室溫下兩次烘烤30分鐘后，記錄結果�？梢钥闯錾�熱效果與Q1基本相同。 CPU和GPU核心溫度仍然分別為83°C和78°C。溫度和頻率性能基本相同。

可以說Q2和Q1的實際散熱效果是相同的，并且就噪聲而言，由于Q2的風量較小，因此最大風量時的噪聲約為50分貝，這是比Q1小一些，但是實際使用時的噪音感覺仍然更加明顯。此外，由于它使用的是傳統基礎散熱器的形狀，因此其穩定性要比Q1好得多。

第三個型號是筆記本散熱器V6，它也是傳統基礎散熱器的形狀，不同之處在于其送風方向與前兩個產品相似，并且水平向前送風，但風扇沒有它是一個水平軸渦輪風扇，但在頂部的左側和右側，每側都安裝了一個類似于鼓風機的蝸牛渦輪風扇。此外，面板的兩側都裝有兩個燈條。電源模式也是USB5V電源。該部門配備了一個開關按鈕，一個燈帶按鈕，一個風量無級調節旋鈕和兩個USB端口。此外，該產品尺寸較大，可用于17.3英寸筆記本電腦。它還具有雙向設計，并且可以反向使用。反向時風扇位置可以用作掌托。在最大風量下測試散熱效果，并在兩次烘烤30分鐘后記錄結果。 CPU和GPU核心溫度分別為89°C和86°C，比沒有輔助散熱設備時的溫度低6-7°C，而鍵盤區域的表面溫度則下降3-4°左右C。

可以看出，該產品的實際效果要比前兩個產品差，并且噪音相對較大，最大風量時噪音達到約60分貝，鼓風式風扇更加銳利。聲音和噪音感非常明顯。

從這三個產品的整體來看，與我們上次測試的產品進行比較后，我們發筆記本加高支架，可調節多速超靜音筆記本電腦散熱器LJN-SR

京東：￥ 159

去看看

Lano筆記本電腦散熱器17英寸筆記本電腦支架，適合華碩聯想Dell 13.3/14/15.6/17.3英寸游戲筆記本電腦的散熱底座

京東：￥149

去看看

本文來自本站，轉載請注明本文網址：
http://www.pc-fly.com/a/ruanjian/article-354247-1.html