誰會購買像1 Athlon X4 950這樣的無味升級？

[PConline評估]上周，我們的PConline評估室發表了一篇分析文章，內容為“想要使用AM4主板的朋友，不要被JS欺騙來購買Athlon X4 950”，我相信每個人都對這款新產品感興趣AM4界面Athlon X4 950具有基本的了解。

只是有些網民質疑這個聲音，說：“這款售價不到500元的速龍在哪里？這也是非常正確的。最好說很多話。直接測試很有用！因此，今天我們將對Athlon X4 950進行詳細的比較評估。測得的數據是合理且有充分根據的。如果您不滿意，歡迎爭論。

如果您是第一次閱讀本文，建議您先閱讀上一篇分析文章。如果您沒有時間，可以閱讀下面的精簡版以了解Athlon X4950。（我以前見過，請直接忽略此部分）

①AthlonX4 950是AMD第七代APU的無核版本，因此它與第七代APU的代號與布里斯托爾·里奇（Bristol Ridge）相同，并且產品線使用AM4接口分為Athlon X4系列。 ，與X370 / B350兼容，但它既不是Ryzen的周轉架構，也不屬于APU系列，因此AMD還給它起了一個專有名稱：NPU！

②該工藝保留在上一代28nm工藝上，該工藝與具有FM2 +接口的上一代Athlon X4 880K / 870K相同。盡管該體系結構已從打樁機升級為挖掘機（Godavari→挖掘機），但它們都是級產品應迅速發布Ryzen R3，而具有不同接口的新Athlon則無法擊敗....

根據3DMark的物理結果，新的Athlon X4 950和舊的Athlon X4 880K具有相同的結果，因此它們在梯形圖上處于同一級別。但是，由于新Athlon的頻率低于舊Athlon的頻率，因此總體性能仍比舊Athlon略低。因此，梯形圖的等級僅供參考。

①性能：新款Athlon X4 950與上一代Athlon X4 880K相比沒有升級。默認情況下，只有3. 5- 3. 8GHz的頻率使其整體性能比舊的Athlon落后大約8 -10％。在某些測試項目中，例如wPrime，CPU-Z和其他強調素數計算功能的項目，它也具有優勢。它還可以在低頻下進行反擊。在其他方面沒有優勢。在相同頻率下的整體性能與上一代Athlon X4相當。

②市場定位和價格：Athlon X4 880K / 870K以相同的價格替代FM2 +接口。當AMD尚未推出Zen架構的入門級產品時，它將充當救星并填補產品線中的空白。它等效于“ AMD的Broadwell”。在未來的Ryzen R3或基于Zen的Athlon / APU上市之后，將不再有問題。目前的價格與英特爾的新奔騰G4560相當，但性能差異為38％。 ！不建議用戶購買。

③功耗：在相同的28nm工藝下，舊Athlon的功耗有一定降低。

我想購買Ryzen，但被愚蠢地購買了Athlon

本文來自本站，轉載請注明本文網址：
http://www.pc-fly.com/a/shenmilingyu/article-360756-1.html