比特幣（ChinaByte）11月22日的消息一直以來都對“全球500強計算機”的排名標準提出了很多質疑. 上周，來自中國的“天河一號”獲得了世界上最快的計算機冠軍. IBM和英特爾高管再次質疑“全球500強計算機”的排名標準“ Linpack”中國高性能計算機排名，認為該標準不能衡量超級計算機的真實性能.

英特爾數據中心營銷總監約翰·亨格維爾德（John Hengeveld）在2010年超級計算機大會上說: “前500名超級計算機的排名標準存在問題. 在超級計算機從事的計算任務中，尚未評估80％. 該排名中使用的標準不是行業中的代表性標準. ” IBM深度計算部門負責人David DureTurek也表示: “該排名用于衡量什么？很難理解. ”

但是，現在，業界越來越多的人質疑Linpack標準，即單一標準是否可以有效地衡量超級計算機的真實性能. 在本周于新奧爾良舉行的“ 2010年超級計算機大會”上，來自高性能計算公司的高級官員對該排名進行了諷刺，稱如果將100,000個Android智能手機連接在一起，它們也可以排名第一.

因此，來自Sugon的人說LinkPack測試不能準確反映高性能計算能力的水平，并且某些類型的非線性方程不適用于LinkPack數據. 但是LinkPack測試也具有顯著的優勢，即它簡單易操作. 盡管仍然存在缺陷，但是目前沒有被廣泛接受的替代方案.

超級計算機性能參數的改進并不像外界想象的那么簡單. 一是節點數量增加，系統效率降低，并且無法獲得所需的計算能力. 其次，系統的可靠性也是一個大問題.

本周早些時候，發布了最新的全球計算機超級500強排名，中國的天河1以每秒2570萬億次的計算速度排名第一. 實際上中國高性能計算機排名，業界之前就對Linpack標準提出了質疑，但是今年存在很多疑問，主要是因為許多超級計算使用GPU（圖形處理單元）來提高Linpack排名，包括天河1.

當然，Linpack標準不能衡量超級計算機的可靠性. IBM深度計算部門負責人Turek說: “超級計算機的平均故障間隔是1周或2周. Linpack無法告訴我們這一點. ”實際上，具有GPU和CPU混合架構的超級計算機的性能在近幾年來一直很出色，并威脅到舊計算機的排名，但是由于缺乏GPU驗證，可靠性存在缺陷.

但是，陪審團Tongara和其他研究人員正在開發一種新的標準HPCChallenge，以基于幾種不同的標準來衡量超級計算機的性能.

在2010年超級計算機大會上，一組研發人員還介紹了一種名為“ Graph500”的超級計算機排名，該排名通過一系列標準來衡量超級計算機的性能. 至于“ Graph500”是否會取代目前的“ Super 500”排名仍然未知.

本文來自本站，轉載請注明本文網址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-246774-1.html