安徽農業科學，安徽農業大學學報. 科學2013. 41（14）: 6380-6382責任編輯黃曉燕責任編輯校對康玲玲衛輝近52年淺層地溫變化特征分析1?，t，易玉玲（河南省衛輝市氣象局，河南魏（Hui 453100）摘要利用1961年至2012年衛輝市0-20厘米每層的月平均地面溫度，采用氣候趨勢率，累積異常，信噪比等氣候統計方法. ，研究了52年以來威惠市的淺層平均氣溫，地表突變，氣候突變和異常年份，結果表明，在過去52年中，除（地面，顯示出非常顯著的上升趨勢，上升了0.07-0.18. C / l O a，15

根據“地面氣象觀測條例”，下層地表溫度和不同深度，河南yang陽，工程師，從事應用氣象研究，E-Mall: qxj zhx @ si na. 玉米.

接收日期2013-04.17，其中設置為地熱歷年值，x為地熱多年平均值，C（t）為累積異常值，對應的t為c（f的絕對值）是突變年份的最大值. 為了測試轉折點是否符合突然的氣候變化標準，將轉折年的信噪比一一計算，即S / N = {} Pangsheng，其中X.，Fear ，S和S: 分別是過渡年01 t 02前后兩階段地面溫度的平均值和標準差. 當SIN＞ 1.0時，認為存在急劇的氣候變化，將最大信噪比的時間定義為發生急劇的氣候變化的時間. y-Y2的結果與分析2.1淺層地溫的氣候趨勢率分析近52年，威惠市0-20 cm地溫的氣候趨勢率（表1）發現，威匯市年平均地溫過去的52年中，除了顯著的下降趨勢外，其余均呈上升趨勢. 從5到20 em的升高為0.07到0.18°C / l O a，除了10 cm在0.1的水平上通過顯著性檢驗外，所有這些都通過0.05以上的顯著性檢驗，最大趨勢率為15厘米在四個季節中cm地溫，冬季各層均呈上升趨勢，平均上升趨勢為15、20 cm和淺層，其上升趨勢極為明顯，上升了0.17. ?0.23. C / l a在15 cm處增加最大. 除了春季的地溫外，其他各層和淺層都有極顯著的增加趨勢，增加了0.20-0.34.

C / l O a，最大增加幅度為15 cm；夏季大部分層數呈下降趨勢. 除地面下降趨勢已通過0.01顯著性檢驗外，其他變化均不顯著，且15 cm無關緊要. 增長趨勢；秋季秋季地表無明顯下降趨勢，而另一方則無明顯增長趨勢，僅在0.10、0.14 oC / L O a的水平下通過顯著性檢驗僅增加了15 cm和20 cm. 每層的最大升溫速率分別為15、20 C11，最大升高幅度為0.34℃/ 10a. 2.2淺層地表的突變氣候變化通過對渭匯淺層地表突變氣候年份的計算（表2），可以看出，渭匯淺層地表溫度突變的年份主要是1976、1986和早期. 1990年代. 冬季各層都有突變. 萬方數據張惠霞4l卷14張惠霞在過去52年中分析了衛輝淺層地溫的特征6381表1衛輝淺層地溫在11961年至2012年的氣候趨勢率. C / l O a注: +，++， ?和?分別在0.10、0.05和0.01的水平上通過顯著性檢驗. 主要發生在1986年，1993年的春季10和15 cm，1992-1993、1961 1970 1979 1988 1997 2006 2015穆芬有突變，夏秋季沒有明顯的突變，年平均地溫10和15 Bnq分別發生于1993年和1976年.

可以看出，頻繁發生10和15 cm突變. 在突變之前和之后，地表淺層溫度突然發生了變化，從較冷的時期變為較熱的時期（圖1）. 表2 1961年至2012年衛輝市淺層地溫突變年圖l 1961年至2012年衛輝市冬季圖（a J，春季（b）和年Ic）淺層地溫變化累積異常2.3淺層地溫年代際衛輝市淺層地溫特征統計表明，各年齡段的異常（表3）表明，冬季，大多數異常是1980年代以前的負異常，負異常的最大值出現在15 cm層在1960年代. 從1990年代到2012年，大多數都是正異常. 正異常的最大值出現在1990年代的15cm層. 在春季，除了地面，其他各層與冬季非常相似. 最大的負異常出現在1960年代. em層，但最大的正異常出現在21世紀的5至15em層. 在夏季，最大的正異常出現在1960年代，負的異常出現在21世紀，而1990年代的所有水平都是正異常，這與氣候傾向率的數值分析結果一致；在秋季，除了0em外，大多數異常在1960年代和21世紀都是負異常，負異常的最大值出現在1960年代的15 cm層，比1970年代和1990年代更多. 這是一個正異常. ，正異常的最大值出現在1980年代和1990年代的15 cm層. 在1960年代，年平均地面溫度主要為負異常，負異常的最大值出現在15 em層，正異常主要出現在90年代，最大值出現在15 cm層.

2.4淺層地面溫度的異常特征采用中國氣象局《國家氣候影響評價》標準對地面溫度進行評估，并利用平均地面溫度異常率P與標準差p之比來確定是否溫度異常，當P / Q≤1-2異常低時，P / q≥2異常高. 對衛輝的淺層地溫異常年份的統計分析（表4）發現，冬季異常多發生在1960年代和1990年代，1968年和1972年異常少，而1999年，2002年和1961年異常多. 春季是異常異常低的年份，主要發生在1963年和1991年，異常異常高僅分別出現在1968年（2008年和2008年）和5 cm處. 夏季有更多異常年份，1997年所有層都出現異常偏差. 表31961-2012年不同年齡段圍場淺層地溫異常10000平方數據6382安徽農業科學2013年較高. 2003年的所有層和2004年的0?10，20 cm異常低. 15、20 em在1994年出現異常高，1976年從5到20 em出現異常低；秋季異常高，1998年異常高，僅在地面和10 em時異常低. 1992年；除地面外，平均年平均氣溫異常高的年份出現在1997年和1998年，而20世紀和21世紀則出現了異常低溫的年份. 表41961-2012衛輝市淺層地溫異常年份地震發生0冬季春季夏季秋季全年5101968（1）. 1972（1）. 1999（+）. 2002（+）1968（1）. 1961（+）. 1999（10）1963（1）. 1991（1）. 1968（+1963（一）.1991（一）.2008（+1968（一），1999（+）1963（一）.

1991（1）1968（1）. 1999（+）1963（1）. 1969（一）201968（一）. 1999（+）1963（1）2003（1）. 2004（1）. 1965（+）. 1968（+）. 1997（+）1962（1）. 1976（1）. 2003（1），2004（1），1997（+）1976（1）. 1993（1）. 2003（1），2004 [1]，1997（+）1962（1）. 1976（1）. 2003（1），1994（+），1997（+）1976（1）. 2003（1）. 2004（1），1994（+），1992（1），1965（+），1990（4-）. 1998（+）2003（1），1965（+），1966（+），1968（+），1997（+）1998（+）1969（1）. 1998（+）1992（1），1998（+）. 2006（+）1969（1）. 201I（一）1998（+）1963（一）. 1969（1）1997（十）. 1998（+）1963（1），1969（1），1998（+）注: 年后的（1）和（+）表示該年是異常低的年份和異常高的年份.

2.5淺層地面溫度與氣溫和降水之間的關系大氣與地面之間的熱交換直接影響地表溫度，淺層地面溫度受土壤熱傳導的影響，因此空氣的變化溫度直接反映在地面溫度的變化中. 過去52年內，威輝市的季節和年平均氣溫與同期淺層平均氣溫之間的相關性分析表明，氣溫與地面溫度之間存在顯著的正相關，相關系數都在范圍為0.59至0.90，并通過0. 在01顯著性檢驗中，冬季，春季，秋季和年度平均值的除夏季內，并且通過0.05的顯著性檢驗. 春季，秋季和每年的降水量以0.65至12.4 mm / l O a的速度下降，因此降水量的減少也是造成淺層地溫上升的主要原因. 3結論與討論（1）韋輝的年平均地溫5-20 em表現出相對顯著的上升趨勢，上升了0.07-0.18. C / l O a，最大加熱速率為15 em. 冬季和春季的上升趨勢在所有季節中都更為明顯，特別是在春季，5-20 cm的加熱速率為0.20-0.34.

C / l O a，每層在15和20 cm處的增加趨勢極為顯著，最大增加為0.34℃/ l O a. 在夏季，大多數水平沒有明顯的下降趨勢，在秋季，沒有明顯的上升趨勢. （2）衛輝淺層地熱溫度在1986年冬季大部分層都有突變，1992和1993年春季10和15 cm突變，夏秋季節沒有突變，1993年平均地熱溫度為10 em和1976年的15厘米處突然發生變化；突然變化前后的淺層地面溫度從相對寒冷的時期變為相對溫暖的時期. （3）衛輝淺層地溫異常多年. 1968年是異常低的冬季，而1999年是異常高的年份. 異常低位的春季經常發生，主要發生在1963年和1991年. 夏季是四個季節中異常年份最多的季節，異常高的季節發生在1990年代，異常低的異常主要發生在1960年代，1970年代，2003和2004年. 除了秋季的0和10em l 992異常低異常外，其余大部分異常高，主要發生在1998年. 1997年和1998年的年平均異常多數較高，而1960年代和2003年的異常平均較低. （4）淺層地溫的升高，特別是冬季和春季的顯著升高，有利于地表溫度的延長. 作物生長季節，冬小麥的正常越冬和安全的綠化，但為病蟲害的安全越冬和增加農業創造了有利條件. 氣象災害的頻率. 因此，有必要根據地溫的變化及時調整農業生產布局和結構，積極應對可能的情況.

參考文獻[1]袁學峰，何俊奇，吳普特，等. 桃園土壤溫度隨時間的變化規律研究[J]. 安徽農業科學，21）09，37（20）: 9589-9591. [2]中國氣象局. 地面氣象觀測規范[M]. 北京: 氣象出版社，2003: 85-89. [3]馮秀草，陶炳炎. 農業氣象學原理[M]. 北京: 氣象出版社，1991: 314-315. [4]孟桂云，于燕. １９６１?２１３０５年西雙版納淺層地溫對氣候變化的響應［Ｊ］. 氣象科技，2010，38（3）: 316-320. [5]張煥平，張占峰，王慶春，等. 近40年來青海淺層地溫的變化[J]. 中國農業氣象，2013，34（2）: 146-152. [6]裴紅琴，孫成武，吳靈芝. 臨沂市近４８年來淺層地溫變化特征［Ｊ］. 中國農業氣象，2009，30（S1）: 38-41. [7]戴玉田，裴紅琴，楊玉霞. 近49年得克薩斯州淺層地溫變化特征分析[J]. 中國農業氣象，2011，32（S1）: 107-111. [8]魏鳳英，現代氣候診斷與預測技術[M]. 北京: 氣象出版社，1999: 毛藝53.萬方資料

本文來自本站，轉載請注明本文網址：
http://www.pc-fly.com/a/jisuanjixue/article-259172-1.html