目前安卓模擬器的產(chǎn)品層出不窮，市場(chǎng)上已經(jīng)發(fā)布了約有10余家。這些產(chǎn)品的表現(xiàn)怎么樣，讓我們選出知名度最高的Bluestacks ，海馬玩，靠譜助手(天天模擬器)直接進(jìn)行對(duì)比來(lái)看看。

　　測(cè)試硬件環(huán)境:

　　采用當(dāng)前主流的硬件配置DELL臺(tái)式機(jī)一臺(tái)

　　Intel-I5四核處理器 內(nèi)存4G

　　測(cè)試軟件：windows7 64位 /安兔兔 V5.7.1

　　測(cè)試要求：由于模擬器都基于虛擬機(jī)運(yùn)行，而且各家模擬器在運(yùn)行時(shí)所支持的虛擬的CPU核數(shù)和內(nèi)存以及分辨率都不同，為了得到客觀公正的數(shù)據(jù)，測(cè)試為兩兩一組，均設(shè)定為相同的虛擬環(huán)境各進(jìn)行5輪測(cè)試,，取數(shù)據(jù)平均值進(jìn)行客觀比對(duì)。

　　特別說(shuō)明：各個(gè)模擬器都基于VT(CPU硬件加速技術(shù))進(jìn)行加速，因此VT是否打開也作為測(cè)試條件。

　　各大安卓模擬器與pkbox對(duì)比

　　第一組：靠譜(天天模擬器) VS PKBox

　　由于天天模擬器無(wú)法模擬CPU多核,因此在單核下進(jìn)行測(cè)試比對(duì)

　　小結(jié):此組測(cè)試,PKBox完勝

　　第二組：大名鼎鼎的Bluestacks VS PKBox

　　由于Bluestacks也無(wú)法模擬CPU多核,因此在單核下進(jìn)行測(cè)試比對(duì)

　　小結(jié): 可以看出在開啟VT情況下，PKBOX勝出;

　　但是VT關(guān)閉的情況下，Bluestacks得分高出PKbox，

　　因此這輪測(cè)試，基本不分高下。

　　第三組： 最近熱爆的海馬玩模擬器 VS PKBox

　　這次海馬玩支持虛擬多核,因此這次在VT開啟的情況下模擬2核的情況下進(jìn)行比對(duì),可以更好的發(fā)揮出電腦的性能.

　　小結(jié): 在VT開啟情況下,PKBox小勝,考慮數(shù)據(jù)波動(dòng),基本不分上下;但是在VT關(guān)閉情況下，PKBox大比分勝出。總體此輪測(cè)試PKBox勝出。

　　由于市場(chǎng)上的模擬器都是使用虛擬機(jī)技術(shù)來(lái)實(shí)現(xiàn)的，VT(虛擬技術(shù))的開啟會(huì)對(duì)模擬器的運(yùn)行效率有大幅度提升。

　　但其實(shí)市場(chǎng)上超過(guò)50%的設(shè)備VT是關(guān)閉的，且開啟門檻相對(duì)比較高(需要到主板BIOS內(nèi)設(shè)置)，這對(duì)用戶的要求比較高也帶來(lái)了使用門檻。

　　所以在不開啟VT的情況下，各模擬器的運(yùn)行情況反映了對(duì)低端用戶的友好程度，這也考驗(yàn)各團(tuán)隊(duì)對(duì)內(nèi)核的深度定制能力。

　　總結(jié)：在VT不開啟的情況下，PKBox的得分大大超出天天模擬器，介于海馬玩和Bluestacks之間。

　　但是測(cè)試者在VT關(guān)閉后的游戲運(yùn)行效率來(lái)看，PKBox和BlueStacks基本無(wú)差別。

　　看來(lái)PKBox其對(duì)于內(nèi)核的深度定制使模擬器運(yùn)行環(huán)境基本脫離了VT支持，大幅度降低了使用門檻

　　在VT開啟的情況下，PKBox完全勝出。

　　值得關(guān)注的是，Bluestacks 和 天天模擬器在VT開啟下無(wú)法模擬多核，這使得無(wú)法充分發(fā)揮出電腦的性能，這點(diǎn)讓追求高性能游戲體驗(yàn)的玩家比較郁悶。

　　根據(jù)以上三輪比對(duì)，總共60次安兔兔次跑分測(cè)試的結(jié)果綜合表現(xiàn)來(lái)看，PKBox在各種測(cè)試維度下的測(cè)試結(jié)果表現(xiàn)搶眼，成為當(dāng)之無(wú)愧的黑馬，值得大家關(guān)注。

　　關(guān)于PKBox：由北京創(chuàng)屏網(wǎng)絡(luò)科技有限公司歷時(shí)三年潛心研發(fā)，核心團(tuán)隊(duì)均為來(lái)自中興、華為以及國(guó)際知名企業(yè)的技術(shù)骨干。

安卓模擬器Bluestacks下載安裝使用教程圖解

bluestacks安卓模擬器安裝失敗解決方法