你是否正在尋找關于bada操作系統的內容？讓我把最實時的東西奉獻給你：

--SHARES

分享到微信

使用微信掃碼將網頁分享到微信

18 --

很高興看到 ifanr 轉發這篇文章，作為 BADA 早期接觸者，我認為還在討論需不需要另一個智能手機操作系統已經沒有多大意義。OEM 考慮的永遠是最大化剩余價值，沒有辦法再硬件成本上獲得更大的剩余價值，那么自然而然會投向軟件以及軟件衍生物——App Store。

但不討論存在的必要性不等于不需要說明為什么 Samsung 要開放自己的操作平臺。注意我說的是“開放”自己的移動平臺而不是新的操作系統。
Samsung 已經銷售了數以百萬部搭載專有移動操作系統（SHP，基于 Nucleus 或者 REX 的 RTOS）。SHP 已經經過了 10 多年的開發，所以不是什么新玩意。

文章提到的 Samsung 的利潤基本來自智能手機，這是個不妥的說法，Samsung Mobile 的利潤應該更多來自非智能手機。也就是那些搭載 SHP 操作系統的中低端手機。目前大多數samsung的智能手機都是基于 S60、WM 和Android 操作系統，但是這些智能手機和 SHP 操作系統的手機在功能和性能上的分界線已經越來越不明顯，最近的一部搭載SHP操作系統的 Samsung Jet 已經達到了市場上高端智能手機的基本配制，甚至在某些性能上超過高端智能手機。所以 Samsung 看到自己在手機市場占有率的優勢，適時的開放了自己的操作平臺，并且提供了許多豐富的原屬于智能手機的功能——例如定位服務、地圖服務、社交網絡接口、多點觸摸等等，這無疑是一個很具有吸引力的平臺。

說 BADA 是一個具有吸引力的平臺的原因：

從消費者的角度來講，更多的競爭和選擇永遠是受歡迎的。

從開發者(C/C++)的角度來講，能夠用速成的方法掌握一個新的SDK是最好不過的了。

這里我不想過多的從消費者的角度分析 BADA，很有對于 BADA 采用 C++作為開發的主體語言覺得很不理解。但是我認為無論選用那種語言，很多其它的因素更重要，例如設計良好的 API；容易理解的文檔；功能全備、便于使用的開發工具還有最重要的就是活躍的開發者論壇。這些都是一個新的平臺能否健康和持續發展的根本。

拿 BADA 來說，目前看來：

1. API：

我覺得就我所接觸到的 API 來說，基本都是十分簡單易用的。結構也比較清晰，沒有很多需要多費心思去琢磨的 API。

整個平臺所采用的設計模式也很簡單，這對很多剛開始接觸這個平臺的人來說無意是個好消息。

2. Tools：

三星似忽注意到了開發工具的重要性，大都能通過模擬器來實現。例如GPS、Calls、SMS、Location event、sensor 等等，所以對于大多數開發者來說完全可以不需要硬件來完成開發。

開發環境也是標準的eclipse IDE。唯一缺憾的就是目前還不支持除windows操作系統之外的開發平臺。

3. Community：

我覺得 BADA 最欠缺的環節可能就是開發群體，因為它是一個全新的平臺，而且不是一個開源平臺，所以不可能和 Limo、Maemo、Andriod 和 Symbian 這些開源社區比擬。而且 BADA 是單一生產商的平臺，所以有先天的不足。但是三星有可能通過其手機銷量和 App-Store 等方面的補償來彌補這個不足。

總之，這個新的平臺具有目前智能手機系統該有的功能，而且整合了未來三星網絡服務提供方面的用戶接口，從這方面來講還是具有吸引力的。

如果現在的移動開發者還能看的更遠一點的話，三星所提供其它的智能家電（電視、冰箱、mp3、家庭影院等等）將很有可能采用同一個 BADA 平臺。如果這樣的猜想實現了的話，其應用還是很廣的。這也是其它平臺做不到的，至少目前看來是這樣。

最后，如果感興趣的話，可以專注一下 develper.bada.com, badadev.com 這兩個網站，上面有一些最新的動態。

以下是我們針對 BADA 系統提出的幾個小問題：

iFanr：BADA 的延展性和伸縮性如何？例如現在中高端的s8000和低端的s3650都可以運行SHP，以后bada也會這樣覆蓋嗎?還是說高端用bada低端用shp?

Luo：三星目前不提供縱向（手機之間）的bada移植計劃，也就是說之前三星推出的SHP手機將不會提供bada的升級版本。但是三星有計劃在縱向（跨產品之間）支持bada操作系統。例如三星電視。

iFanr：BADA 對運營商來說有沒有什么突出優勢?（相對于android和其他系統），。

本文來自本站，轉載請注明本文網址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-13736-1.html