TP-LINKTL-WR841N測試結(jié)果: 20.1μW/ cm2

通過許多主流無線路由器的實(shí)際測試，它們在正常工作條件下的電磁輻射測試結(jié)果在17-25（μW/ cm2）之間. 其中，作為主流無線路由器的絕對代表，TP-LINKTL- WR841N的測試結(jié)果為20.1微瓦/厘米2.

主流無線路由器在滿負(fù)荷工作條件下的電磁輻射測試

首先，讓我們介紹如何使無線路由器完全發(fā)揮作用-我們通過有線和無線方法將兩臺(tái)筆記本電腦連接到無線路由器（以TP-LINKTL-WR841N為例），然后使用NetIQChariot該軟件模擬20對下行鏈路+上行鏈路數(shù)據(jù)傳輸，這基本上是主流無線路由器的滿負(fù)荷工作狀態(tài).

測試結(jié)果:

TP-LINKTL-WR841N測試結(jié)果: 27.4μW/ cm2

通過許多主流無線路由器的實(shí)際測試，它們在滿負(fù)載工作狀態(tài)下的電磁輻射測試結(jié)果在24-31（μW/ cm2）之間. 其中，作為主流無線路由器的絕對代表，TP-LINKTL- WR841N的測試結(jié)果為27.4微瓦/平方厘米.

通過對主流無線路由器的實(shí)際測試，不難看出，即使在靠近無線路由器的情況下，其電磁輻射測試結(jié)果也大大低于我國的標(biāo)準(zhǔn)（40μW/ cm2），甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于歐洲標(biāo)準(zhǔn)，因此可以說，用戶無需擔(dān)心無線路由器的電磁輻射，可以放心使用它們.

與您的手機(jī)競爭，讓您更省心

也許僅看數(shù)字測試結(jié)果并不能完全使某些無線用戶放心. 然后，我們將與手機(jī)的實(shí)際電磁輻射進(jìn)行比較，從而為每個(gè)人提供更直觀的體驗(yàn).

測試方法: 我們選擇了Apple智能手機(jī)和Samsung智能手機(jī)參加此測試，主要是在待機(jī)和通話期間測試其電磁輻射，而在測試過程中，LZT-6200高頻電磁輻射測試還將在手機(jī)機(jī)身附近進(jìn)行測試.

待機(jī)狀態(tài)下手機(jī)的電磁輻射測試結(jié)果:

蘋果手機(jī)測試結(jié)果: 17.1μW/ cm2三星手機(jī)測試結(jié)果: 25.4μW/ cm2

通過對兩款主流智能手機(jī)的實(shí)際測試，它們在待機(jī)狀態(tài)下的電磁輻射測試結(jié)果分別為17.1μW/ cm2和25.4μW/ cm2，與主流工作狀態(tài)和滿負(fù)荷的無線路由器相同. 工作狀態(tài)測試結(jié)果非常相似. 讓我們看一下通話過程中手機(jī)的電磁輻射性能.

通話中手機(jī)的電磁輻射測試結(jié)果:

蘋果手機(jī)測試結(jié)果: 93.1μW/ cm2三星手機(jī)測試結(jié)果: 93.3μW/ cm2

通過在兩款主流智能手機(jī)上的實(shí)際測試，通話過程中的電磁輻射測試結(jié)果分別為93.1μW/ cm2和93.3μW/ cm2，比正常工作狀態(tài)和滿負(fù)荷工作狀態(tài)下的主流無線路由器要高得多. 測試結(jié)果.

與手機(jī)的電磁輻射測試結(jié)果相比，我相信許多用戶心中的“大石頭”已經(jīng)倒下. 我們經(jīng)常將手機(jī)攜帶在身體附近，而幾乎不使用無線路由器，但是手機(jī)處于待機(jī)狀態(tài). 在這種狀態(tài)下產(chǎn)生的電磁輻射類似于無線路由器的正常工作狀態(tài)，甚至在無線路由器處于工作狀態(tài)時(shí)也是如此. 滿載，因此，只要您是手機(jī)用戶，就完全不需要擔(dān)心無線路由器的電磁輻射！

本文來自本站，轉(zhuǎn)載請注明本文網(wǎng)址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-296426-1.html