如果Android不Root， 那它的自由度并沒有傳說中的那么高， 然而事實(shí)上Root并非是谷歌默許的。 更重要的是， Root本身的安全性無法保證。

在本周舉行的ACM計算機(jī)和通信安全會議上， 加州河濱分校的研究人員發(fā)表了一份名為《Android Root and its Providers: A Double-Edged Sword》的報告。 這份報告顯示， 研究人員花了一個月的時間逆向工程了一個Root工具包含的167個漏洞。

安卓設(shè)備root安全嗎 arpun.com

ROOT

據(jù)此， 研究員認(rèn)為， Root工具為惡意應(yīng)用提供了大量可定制的、可輕易逆向工程的漏洞利用工具， 讓惡意應(yīng)用可以繞過安全工具的檢測， 從而讓所有Android用戶面臨日益增長的風(fēng)險。

也就是說雖然Root應(yīng)用供應(yīng)商應(yīng)該保證用戶的安全， 但是實(shí)際上這中間有大量的操作空間， 即使自己良心不加以利用， 也可能被惡意程序作者輕而易舉的借用。

其實(shí)谷歌本就是不默認(rèn)向用戶開放Root權(quán)限的， 但是在利益的驅(qū)使下， 越來越多的應(yīng)用開發(fā)商都參與了Root工具開發(fā)。