為了能夠在房屋的每個(gè)角落享受WiFi網(wǎng)絡(luò)，許多玩家將嘗試通過(guò)一些簡(jiǎn)單的方法來(lái)優(yōu)化無(wú)線路由器，這些方法是優(yōu)化無(wú)線路由器的位置或更換無(wú)線路由器天線. WiFi覆蓋能力. 但是，這些做法或者由于環(huán)境影響而無(wú)法實(shí)現(xiàn)，或者效果不大，成為形而上學(xué). 顯然，它們并不是真正有效的解決方案.

許多消費(fèi)者擔(dān)心路由器WiFi信號(hào)的強(qiáng)度

相比之下，無(wú)線路由器制造商提供的解決方案更為直接和有效. 目前，市場(chǎng)上各種“墻王”路由器的網(wǎng)絡(luò)覆蓋強(qiáng)度確實(shí)比普通無(wú)線路由器更高，覆蓋范圍確實(shí)更好. 寬，因此這款路由器迅速成為消費(fèi)者的首選. 與普通無(wú)線路由器相比，該路由器的秘密是什么？實(shí)際上，這非常簡(jiǎn)單，即具有更高的WiFi發(fā)射功率. 這導(dǎo)致許多民間神靈提出新的聲明，即如果網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍廣，則購(gòu)買美國(guó)版本的路由器，或購(gòu)買具有可選使用區(qū)域的路由器，并更改其使用范圍. 路由到美國(guó)地區(qū).

是否可以更改使用區(qū)域以擴(kuò)大無(wú)線路由器的WiFi覆蓋范圍？這聽(tīng)起來(lái)像是形而上學(xué)，但這些民間神靈也提出了自己的觀點(diǎn)，即美國(guó)地區(qū)對(duì)WiFi功率的限制更為寬松. 如果您使用路由器的美國(guó)版或?qū)⒙酚善鞯氖褂脜^(qū)域更改為美國(guó)區(qū)域，則可以刪除路由器. WiFi功率限制自然可以增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)覆蓋的強(qiáng)度. 乍一看，這種說(shuō)法似乎很有意義. 為什么會(huì)這樣呢？從WiFi發(fā)射功率標(biāo)準(zhǔn)開(kāi)始.

WiFi發(fā)射功率限制: 中國(guó)不超過(guò)100mW，美國(guó)放寬至200mW

我們都知道，WiFi網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在遵循IEEE 802.11及其后續(xù)標(biāo)準(zhǔn)，可以視為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn). 同時(shí)，各個(gè)國(guó)家和地區(qū)還將針對(duì)WiFi網(wǎng)絡(luò)提出自己的標(biāo)準(zhǔn)和要求，例如使用WiFi通道和WiFi的傳輸功率上限等. 目前國(guó)內(nèi)對(duì)WiFi傳輸功率的要求無(wú)線路由器的特點(diǎn)是，如果天線增益小于10dBi，則WiFi傳輸功率不超過(guò)100mW；如果天線增益大于或等于10dBi，則無(wú)線傳輸功率將不超過(guò)500mW. 由于大多數(shù)配備家用無(wú)線路由器的天線的增益為3dBi至5dBi，因此中國(guó)銀行無(wú)線路由器的最大WiFi發(fā)射功率只能達(dá)到100mW.

路由器可以更改為不同的使用區(qū)域

相比之下，美國(guó)或北美對(duì)WiFi傳輸功率的限制更為寬松. 家用級(jí)無(wú)線路由器的WiFi發(fā)射功率允許達(dá)到200mV，澳大利亞地區(qū)甚至可以放寬到1000mW的水平. 由于無(wú)線路由器的WiFi覆蓋范圍將隨WiFi傳輸功率的增加而增加，因此這些民間神靈提議購(gòu)買美國(guó)版路由器或?qū)⒙酚善鞯氖褂脜^(qū)域更改為美國(guó)，這可以解鎖路由器的WiFi傳輸功率限制，并增強(qiáng)WiFi覆蓋范圍. 該聲明似乎有道理.

改變區(qū)域可以增加路由器的發(fā)射功率嗎？沒(méi)錯(cuò)，但事實(shí)證明那是一團(tuán)糟

但這是真的嗎？首先讓我們看一下兩組測(cè)試數(shù)據(jù). 測(cè)試中使用的路由器是NETGEAR R9000 Nighthawk X10. 該路由器可以修改WiFi區(qū)域. 該測(cè)試平臺(tái)有兩組A / B，分別基于Core i5-3570處理器和Core i3-6100處理器平臺(tái). 配置8GB內(nèi)存并使用Windows 10操作系統(tǒng). 前者是通過(guò)千兆有線網(wǎng)卡連接到R9000 Nighthawk X10路由器的測(cè)試平臺(tái)A，后者是通過(guò)Intel AC8260無(wú)線網(wǎng)卡連接到路由器5GHz的測(cè)試平臺(tái)B. 波段WiFi網(wǎng)絡(luò).

測(cè)試平臺(tái)A和路由器放置在同一點(diǎn)，測(cè)試平臺(tái)B放置在距離路由器約10米的單獨(dú)房間中. 兩者之間有一個(gè)鋼框架墻和一個(gè)玻璃墻作為間隙. 然后我們使用WirelessMon和IxChariot軟件檢查測(cè)試平臺(tái)B的無(wú)線網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和實(shí)際無(wú)線網(wǎng)絡(luò)速度.

該路由器在中國(guó)使用，5GHz頻段網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度為52dBm

該路由器在美國(guó)使用，5GHz頻段的網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度為50dBm

首先，無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的實(shí)力. 可以看出，無(wú)論在中國(guó)還是美國(guó)選擇路由器，測(cè)試平臺(tái)B接收到的WiFi網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度基本相同. 大約50dBm的分?jǐn)?shù)并不是很好，但是對(duì)于日常使用來(lái)說(shuō)基本上是令人滿意的. 對(duì)于Internet瀏覽和游戲的需求，在實(shí)際使用中沒(méi)有明顯的滯后或丟包現(xiàn)象. 從這個(gè)角度來(lái)看，對(duì)使用區(qū)域的修改似乎不會(huì)給網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍帶來(lái)任何重大變化.

但是，在速率或吞吐量測(cè)試中，選擇美國(guó)區(qū)域和選擇中國(guó)區(qū)域所實(shí)現(xiàn)的測(cè)試結(jié)果之間存在很大差距. 前者的下行鏈路（路由器傳輸）速率仍保持在234Mbps的水平，但后者只有151Mbps，性能不到前者的三分之二. 可以看出，選擇美國(guó)地區(qū)后，路由器的WiFi性能似乎已有一定程度的提高.

但是，當(dāng)我們查看上行鏈路（路由器接收）的測(cè)試結(jié)果時(shí)，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者之間幾乎沒(méi)有差異，仍然只有85Mbps. 該結(jié)果完全在我們的期望之內(nèi)，因?yàn)樯闲墟溌窚y(cè)試數(shù)據(jù)是通過(guò)網(wǎng)卡傳輸?shù)? 只要網(wǎng)卡的傳輸功率不變，僅增加路由器的WiFi功率就不會(huì)影響網(wǎng)卡的無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸能力，因此自然不可能. 提高網(wǎng)卡的無(wú)線傳輸性能.

WiFi覆蓋的瓶頸通常不是路由器本身，而終端設(shè)備才是真正的缺點(diǎn)

從這兩套測(cè)試數(shù)據(jù)中，我們可以看到，即使使用無(wú)線路由器的區(qū)域確實(shí)可以解除其WiFi傳輸功率的限制，但是如果整個(gè)WiFi網(wǎng)絡(luò)路由器本身不是瓶頸，那么這種增強(qiáng)更多的是地球在安慰. 網(wǎng)絡(luò)是雙向的，遵循短板原則. WiFi網(wǎng)絡(luò)自然是相同的. 無(wú)線路由器輸出的信息需要由終端設(shè)備反饋以接收信號(hào). 因此，在設(shè)備查看路由器的無(wú)線覆蓋范圍的同時(shí)，路由器也在查看設(shè)備的有效WiFi連接. 距離. 如果設(shè)備接收到的信號(hào)無(wú)法傳輸?shù)铰酚善鳎瑒t路由器將重復(fù)信息的傳輸，這將導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁塞并影響連接到路由器的其他設(shè)備. 根本沒(méi)有信號(hào)，但是沒(méi)有數(shù)據(jù)吞吐量，基本上是因?yàn)檫@個(gè)原因雙向連接未有效建立.

有多少移動(dòng)電話和網(wǎng)卡具有足夠的空間來(lái)安裝功率增益組件？

那么，我們可以通過(guò)同時(shí)增加路由器和中端設(shè)備的無(wú)線傳輸功率來(lái)實(shí)現(xiàn)真正的網(wǎng)絡(luò)覆蓋增強(qiáng)嗎？原則上可以，但是此操作非常困難，甚至可以說(shuō)可能性接近于零. 與具有足夠空間來(lái)優(yōu)化PCB布線和布置增益組件的路由器不同，各種WiFi網(wǎng)絡(luò)終端設(shè)備（例如手機(jī)，平板電腦，無(wú)線網(wǎng)卡等）由于尺寸和功耗的限制而具有非常低的發(fā)射功率限制. 有一些調(diào)整選項(xiàng)，這些調(diào)整選項(xiàng)很可能是形式化的，沒(méi)有任何實(shí)際意義.

實(shí)際上，有許多路由器制造商開(kāi)放使用區(qū)域供玩家選擇. 最初的目的不是讓玩家自己調(diào)整WiFi傳輸功率，而是讓玩家根據(jù)自己的需求使用不同的WiFi通道. 不同國(guó)家和地區(qū)對(duì)WiFi的限制不僅限于WiFi發(fā)射功率，還包括WiFi通道的使用. 由于產(chǎn)品可能銷往不同的國(guó)家或地區(qū)，因此保留此選項(xiàng)是為了滿足不同國(guó)家和地區(qū)使用WiFi通道的限制.

總結(jié): WiFi網(wǎng)絡(luò)是雙向的，單方面的改進(jìn)可能不會(huì)給整個(gè)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)質(zhì)的變化

我們可以說(shuō)，即使路由器可以通過(guò)修改使用區(qū)域來(lái)改善自身的WiFi覆蓋范圍和WiFi性能，但在雙向網(wǎng)絡(luò)不平衡的情況下，這種調(diào)整更多的只是``隨機(jī)和卵子''. 此外，即使不考慮是否會(huì)影響您的健康的問(wèn)題，增加路由器的WiFi傳輸功率也不可避免地會(huì)對(duì)其他無(wú)線設(shè)備造成干擾. 同時(shí)，傳輸功率的增加也將導(dǎo)致其自身噪聲的增加. 它將干擾WiFi網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行.

因此，只要能夠滿足用戶需求，就無(wú)需進(jìn)行可能產(chǎn)生不良結(jié)果的調(diào)整，以使圖標(biāo)或數(shù)字看起來(lái)不錯(cuò). 對(duì)于無(wú)線路由器的覆蓋范圍不能滿足其使用需求的播放器，我們建議您首先確定WiFi網(wǎng)絡(luò)的瓶頸是路由器還是終端設(shè)備. 如果是前者，那么也可以嘗試各種增強(qiáng)WiFi傳輸功率的方法，但是嘗試以更強(qiáng)大的性能替換路由器是最正確的方法. 并且如果WiFi網(wǎng)絡(luò)覆蓋的瓶頸在終端設(shè)備上，那么我們也可以通過(guò)“有線網(wǎng)絡(luò)+ AP”或無(wú)線網(wǎng)絡(luò)中繼來(lái)縮短它，WiFi基站與設(shè)備之間的距離可以實(shí)現(xiàn)更好的網(wǎng)絡(luò)覆蓋增強(qiáng)

本文來(lái)自本站，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明本文網(wǎng)址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-307075-1.html