網絡故障(network failure)是指由于硬件的問題、軟件的漏洞、病毒的侵入等引起網絡無法提供正常服務或降低服務質量的狀態。 Newifi Mijiroroute無線穿過墻壁的信號強度的比較分析。 Xiaoyunrouting OS的新路線是Newifi mini,Mi router mini和Jijiro(極端2)。測試項目:該測試主要包括三個部分:和穩定性,并且無法拆卸。鏡子左側的垂直LED指示燈可提供良好的視覺效果。圖3:三個路由器的后視圖小米路由器和Newifi mini的背面設計有散熱孔,當路由器高速運行時,散熱孔變得容易,并延長了使用壽命。整個身體沒有散熱孔。 二、性能比較1、硬件比較:圖4:三個路由器硬件參數表。新路由器Newifi mini的配置最高,其次是小米路由器和Jiwei。兩者之間的主要區別是傳輸速率和價格,與小米和Newifi mini相比,價格非常高。 2、三個路由器的無線穿墻信號強度的比較圖5:三個路由器的WiFi信號比較(測試距離相同且小于1米)這三個路由器都位于100M級別,使用兩個第三方軟件(道路小胖和WiFi)測試這三個路由器的WiFi強度。測試位置與三個路由器的距離相同,均小于1米。從上圖的測試結果可以看出,三個路由器的WiFi信號強度相距較遠,小米路由器mini的信號最差,而newifi mini的信號強度最好,最高10-30dBm比其他兩個路由器。圖6:測試三個路由器的墻壁穿透能力(相同距離,約7米,由混凝土墻隔開)所有三個路由器均具有墻壁穿透功能,并且測試位置與三個路由器相同,約7米分開,中心間隔為一個水泥墻。延長距離后,三個路由器的WiFi均降至-50dBm以下(負值越大,信號越好),Newifi mini的信號強度最強,而Xiaomi Router mini與Extreme的水平相當II。 三、路由器后臺管理頁面的比較下面從接口布局,應用程序插件和路由設置方面比較了這三臺路由器。圖7:小米路由器mini的后臺登錄主頁圖8:小米路由器mini的后臺路由設置頁面小米路由器mini的PC客戶端界面設計簡單。登錄主頁查看路由器的運行狀態,包括連接的設備,運行時間和外部網絡速度。進入路由設置頁面,您可以看到WiFi設置,Internet設置,安全中心,LAN設置,高級設置,路由狀態等。在這里您可以實現WiFi帳戶密碼修改,無線訪問控制,智能限速,防刮擦網絡,系統升級,恢復出廠設置等操作。沒有插件管理選項,只能通過計算機執行基本路由設置和路由狀態查詢。圖9:登錄到Geek2后端的主頁圖10:Geek2后端插件頁面GeekyRoute的后臺管理界面雜亂無章,各種常規設置的分布非常分散,用戶使用起來不方便。在設置過程中,將出現一個小窗口,這是一種流程設置方法。云插件,網絡診斷和其他功能將跳至另一個網頁。此外,Extreme II中的大多數插件只能通過將SD卡插入路由器來使用。即使插入了U盤,也無法操作且使用不便。圖11:新路由器Newifi mini后臺登錄首頁圖12:新路由器Newifi mini PC端擴展應用程序頁面新路由器Newifi mini后臺管理界面設計很簡單。登錄主頁以查看路由器的基本信息和網絡狀態,并在擴展的應用程序頁面上查看9個插件,通過它們可以體現Newifi mini的智能。
當今,越來越多的業務應用運行于網絡架構之上,保障網絡的持續、高效、安全的運行,成為網絡管理者面臨的巨大挑戰。 |
溫馨提示:喜歡本站的話,請收藏一下本站!