項立剛（）：虛假的“假寬帶”概念除了挑起網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)爭。到2015年底，城鎮(zhèn)家庭帶寬達到20萬億以上，農(nóng)村家庭帶寬達到4萬億以上，東部發(fā)達地區(qū)省會城市家庭帶寬達到100萬億

那么，“假寬帶”的事實是什么呢？討論“假寬帶”有多大的，出臺大量政策刺激寬帶發(fā)展，使其寬帶處于世界領(lǐng)先水平。中國家家戶戶都已經(jīng)達到了光寬帶的速度，單純依靠運營商是不現(xiàn)實的

呂本富“假寬帶”的客觀事實

新京報：DCCI在《中國寬帶用戶調(diào)查》中所稱的“假寬帶”，您認為是真問題還是假問題

呂本富：“假寬帶”作為名詞，或者作為一種現(xiàn)象的概括，我同意“假寬帶現(xiàn)象”的存在是客觀事實。所以，這是真的

新京報：但是，反對“假寬帶”說法的人會這樣問：如果你說我的寬帶是“假寬帶”，那你就給我看一個“真寬帶”

呂本富：如果你說是真的，作為一種商品，按照網(wǎng)速標準的規(guī)律，它一定名副其實。你說寬帶是1兆還是2兆，但我的實際運行速度是這個？因此，你要么承認“假寬帶”的存在，要么承認運營商違反《品牌商標法》，銷售不真實的東西

例如，如果你賣一杯水，100克就是100克。理論上賣100克，實際上只給80克，這是不存在的。如果你達不到速度，你就記下實際速度。很簡單。為什么要標注理論速度達不到實際速度？運營商告訴消費者最高狀態(tài)可以達到四萬億，他們按照四萬億向消費者收費，但為什么不告訴最低速度呢？這顯然是一種欺騙

新京報：項立剛在接受采訪時說，你是一個有影響力的人，他是一個行業(yè)人士。你有不同的出發(fā)點和興趣。你不明白或故意不明白他說的話。你同意嗎

呂本富：我是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的學生，項立剛是通信技術(shù)的學生；我畢業(yè)于北京大學信息管理系。我在李彥宏的一個部門有技術(shù)背景。說我“不懂常識”就是說我真的不懂常識。我們應(yīng)該尊重我們所知道的，但什么是常識，而不是誰說了算。70%至80%的中國寬帶用戶調(diào)查因與國際數(shù)據(jù)比較而較為嚴謹，但20%至30%的調(diào)查并不嚴謹

新京報：針對“中國寬帶用戶調(diào)查”中運營商寬帶“分量不足”的說法，中國電信一位負責人表示，運營商提供的家庭寬帶大多是共享寬帶，這是各國的普遍做法。項立剛還表示，這是“國際慣例”，說明我們與國際接軌。這是他認為“假寬帶”是炒作概念的核心觀點。你覺得呢

呂本富：關(guān)于“短重”問題，我支持胡延平（），支持這份。他認為“假寬帶”就是短重。這個比喻很好“短二”可以原諒，“缺斤”不能原諒，不僅不能原諒，如果服務(wù)打折扣到“缺斤”的地步，還應(yīng)該受到輿論的懲罰

在與國際接軌方面，我們傾向于“與有利的標準接軌，而不是與無利可圖的標準接軌”。例如，主要的

本文來自本站，轉(zhuǎn)載請注明本文網(wǎng)址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-374007-1.html