盡管有許多使用家用無線路由器的小公司，但如果您了解一點，您仍然知道企業仍然需要使用企業級無線路由器。畢竟，雙方的申請地點和目的是不同的。企業需要強大的網絡行為管理功能，并且對連接數量也有要求。畢竟，企業使用的設備通常是數十種設備。另外，現在每個人都有智能手機，連接的種類更多。太多。

最近，某位老板想將路由器從家用改為企業級。根據我的建議，這只是直接飛魚星。在我看來，企業級路由器更便宜并且可以使用。只有這個。但是，老板說他想貨比三家，如果他指定了，他會將其與TP-LINK進行比較。

TP-LINK選擇TL-WAR1200L，1200M無線，而飛宇星選擇2100M。為什么選擇2100M和1200M這樣高的價格，所以您不必白白使用它。

京東

飛宇興2100M千兆雙頻無線企業路由器wifi，穿墻王/ ac控制器/運維管家/多WAN端口/ VPN VW2100

實時價格已在18小時前更新

起價699元

去購買

京東

TP-LINK TL-WAR1208L 1200M WiFi 5家用路由器

實時價格已在18小時前更新

589元起

去購買

優惠

消費滿99元立減10元

企業無線路由器的特征是管理，因此封面上您將看到有關安全性，管理和認證的信息。飛魚星的更是11AC WAVE 2. 0，4 * 4 MU-MIMO，因此它是2100M。飛魚星似乎是最新的芯片。

將兩個路由器放在一起，TP-LINK更現代，飛宇行更傳統。飛宇星有6根天線，而TP-LINK只有4根天線。多天線仍然對傳輸的穩定性很有幫助。

TP-LINK接口在背面，并且有五個網絡端口，最多4個端口是WAN端口。

Flying Fish Star的背面還有五個端口，也最多是四個WAN端口。

上電后，飛宇之星上將有三個狀態指示燈以及每個網口的狀態指示燈。

TP-LINK的前面只有一個指示器。

從外觀上看，TP-LINK更現代，更美觀，而飛宇興則更傳統。飛魚星前面有多個信號顯示器，很容易理解路由器的基本狀態，而TP-LINK被取消了。相對來說，Feyuxing的更好。

讓我們看一下測試比較，看看實際的適應情況。首先，自然要選擇網絡的速度。選擇了幾個點。其中，CD點是無障礙的，EF點是由墻壁隔開的，而G是障礙。有兩堵墻，其余兩堵或更多。

在設置中，與高級和流行的家用無線路由器的單個SSID自動識別不同，企業級2. 4G和5G仍然是分開的。請參閱下面的比較表。基本上，2. 4G頻帶信號比5G頻帶強。遠端的5G信號較弱。

信號強度只是一個粗略的指導，因為強大的網絡信號并不意味著良好的信號質量和較高的識別率。實際上，這取決于網絡通信速度。我使用iperf來測試網絡帶寬，并在此處測試3次，然后選擇中間值。首先來看一下5G頻段中各個測試點的比較。

在近端，可以說大約是相同的（無墻或無墻），而飛魚星則略勝一籌。在遠端，飛魚星明顯更好，尤其是在兩壁上方有一定速度的情況下，而TP-LINK的數據全為0。

看看2. 4GHz頻段的性能。

結尾基本上與5G頻帶的結尾相同。在接近尾聲時，輝騰的表現仍然略好。在兩堵墻上方的遠端，輝騰的速度也優于TP-LINK。從綜合比較來看，飛宇行的性能要優于TP-LINK，這可能是由于6個天線，更新芯片，系統調整等多種因素造成的。

企業級無線路由器和家庭路由器之間的區別在于，它可以支持許多連接。畢竟，辦公室里的許都會使用它。因此，我盡力挑選了30多種設備，以了解其使用方式。例如，飛魚星，您可以看到其中有30臺設備連接時，連接數已經超過1K。

盡管TP-LINK沒有此數據，但可以看出CPU使用率和內存使用率已超過50％。當然，這只是連接。

但是，從這里可以看出兩者之間仍然存在差異。在相同的狀態下，CPU使用率僅為8％，內存為29％。從這個角度來看，飛魚星的承載能力更大，這意味著可以同時允許更多的用戶。對于小型企業，隨著公司的發展，無需經常更換設備。

從產品本身的促銷中還可以看出，飛魚星的總皮帶機為150（100無線），而T-LINK的總皮帶機為100（70無線）。然后根據實際測量情況，確定飛魚星的實際情況。承載能力應為TP-LINK的兩倍以上。

為了進一步驗證這一點，我們將進行直接測試。使用7部手機和平板電腦播放視頻以查看是否凍結。我們知道，對于家庭使用，有時會被卡住兩三個。盡管Internet帶寬是一個限制，但網絡的綜合處理能力也是一項無形的考驗。

首先測試TP-LINK。在網絡播放器的默認高清定義中，同時播放7個設備，其中之一被卡住。公平地說，在下一個“飛魚星”測試中，重新啟動平板電腦并選擇其他視頻。在實際測試中使用“飛魚星”路由器時，所有7臺設備均可正常播放。

將所有視頻的清晰度提高到超清晰，這意味著流量增加了一倍以上，然后將再次下載所有流，結果顯示所有播放仍然很流暢。

從以上測試可以看出，飛宇興同時承載多臺設備時的實際承載能力比TP-LINK的性能要好得多。可能是因為飛宇興還支持MU-MIMO，所以它支持4 * 4，帶寬為1733M（5GHz），而TP-LINK為2 * 2，帶寬（5GHz）為867M。同時，CPU的能力和內存的大小應該由飛魚星來控制，這樣才能具有領先的性能。

當然，作為一家公司，不允許員工使用公司的網絡帶寬觀看視頻，刷豆音和隨意玩游戲。因此，將對網絡行為進行嚴格管理。那么，在網絡行為管理方面，會不會更方便，更簡單？

在“飛魚星”的設置中，您可以一鍵輕松阻止當今流行的應用程序。從都印，快手，頭條，特快甚至榮耀之王游戲，您都可以一鍵輕松阻止。至于WiFi，可以輕松完成。根據這種情況，一鍵即可阻止的最新應用程序正在不斷增加，并且飛宇興在考慮用戶需求方面做得更好。此外，還有許多其他管理身份驗證功能可以使用。

在TP-LINK中，雖然也有程序控制和其他內容，但是控制內容不是很完整，其余的需要手動處理，既費時又費力。

作為一家公司，聯網辦公室現在是一種趨勢，出差的公司人員需要訪問公司的內部網絡以訪問數據。為了安全起見，通常使用VPN連接。飛宇行的無線路由器同時支持客戶端和服務器。與僅支持客戶端的TP-LINK相比，實際可用性要低得多。

作為企業，無線路由器的可伸縮性非常重要，沒有人愿意頻繁更換無線路由器。正如我們之前所看到的，“飛魚星”的硬件性能和無線功能都比較好，因此可以應付人員的未來增長。同時，飛宇興的這款無線路由器還內置了AC功能，將來可以輕松擴展到AC + AP模式，以應對更大的辦公空間。它還具有一鍵式網絡優化策略，可實現頻道自動調整和電源自動適配的功能。

智能手機如今已被廣泛使用。許多家用無線路由器都支持智能電話管理，但是企業版無線路由器很少這樣做。 TP-LINK沒有類似的管理功能，而飛宇行則通過綁定微信終端上的設備來支持簡單的管理和監視。

通過這些測試和使用，總體而言，無論是飛魚星還是TP-LINK，企業級無線路由器的穩定性都很好，但是相對而言，飛魚星比TP-LINK具有更多的設備。在負載相同的情況下，飛魚星的一半以上的資源使用量要小得多，并且無線帶寬也要比飛魚星的無線帶寬大。從管理的角度來看，它支持各種流行的APP的一鍵式阻止，并同時支持VPN客戶端和服務器端。一般來說，從硬件性能，無線功能，可伸縮性和管理功能的豐富性等方面來看，飛宇興在這里要好一些。

本文來自本站，轉載請注明本文網址：
http://www.pc-fly.com/a/tongxingongju/article-375026-1.html