|
代碼換膚術(shù)（一）——C#和VB
現(xiàn)在流行程序“換膚術(shù)”，就是把操作界面變個樣子，程序當(dāng)然還是原來的程序。代碼的移植也可以稱為一種“換膚術(shù)”，內(nèi)容不改，但變成了另一種語言。本文介紹的是從當(dāng)今最火熱的C#與VB.net間移植的技巧。
按理說，這兩種語言沒有什么移植的必要，因?yàn)樗麄兩傻拇a可以完全通用。但是如果一個工程基本上是VB寫成的，卻需要少許已經(jīng)存在的C#過程，用組件并不是一種效率很高的辦法。就算是學(xué)習(xí)C#或VB，學(xué)會他們之間的移植可以雙倍的利用已經(jīng)存在的代碼（如好玩的Donkey.net就只有VB版）。
有人比較過這兩種語言，得出的結(jié)論是他們很相似。但即便是這樣，VB初學(xué)者看到諸如(（Button）sender).Text = “啟動”;之類的語法不知道如何移植到VB，而C#初學(xué)者看到Handles Button1.Click等語法也會為移植而感到頭痛。下面就看看他們最難移植的部分：
1、Option語句。VB的Option語句可以打開或關(guān)閉變量聲明檢查和類型轉(zhuǎn)換檢查。尤其是Option Strict被關(guān)閉后，VB變成弱類型語言，很多類型轉(zhuǎn)換都是自動的，移植到C#中會產(chǎn)生無數(shù)錯誤。因此，如果要將帶有Option Strict Off語句的VB程序移植到C#，最好先在VB中將Option Strict打開，然后把所有類型轉(zhuǎn)換出錯的地方變成強(qiáng)類型轉(zhuǎn)換，然后再進(jìn)行移植。
2、類型轉(zhuǎn)換。VB提供了很多類型轉(zhuǎn)換函數(shù)型運(yùn)算符，如CInt(), CSng(), CStr()等，在C#中只要用(int) , (float), (String)即可。然而如果不是標(biāo)準(zhǔn)類型，如下面的C#語句：
((System.Button)sender).Text = “啟動”;
就要使用VB的函數(shù)型運(yùn)算符CType來實(shí)現(xiàn)。上面的代碼正確的移植方法是：
CType(sender, System.Button).Text = “啟動”
千萬不要使用某些人推薦的，將Option Strict關(guān)閉，然后用后期綁定調(diào)用sender對象的方法，這根本不符合程序移植不能改變本質(zhì)的要求。
3、修飾符和屬性標(biāo)簽。VB和C#的修飾符是完全對等存在的，但是拼寫往往不同，給移植帶來了很多麻煩，尤其是表示相同意思的關(guān)鍵字從字面理解完全不同的時候。下面就給出了VB和C#對應(yīng)的關(guān)鍵字：
VB
C#
VB
C#
Inherits
:
Implements
:
MustInherit
abstract
NotInheritable
sealed
Overridable
virtual
NotOverridable
sealed
MustOverride
abstract
Overrides
override
[Overloads]
無
Shadows
new
Shared
static
Public
public
Protected
protected
Friend
internal
Protected Friend
protected internal
Private
private
Static
用別的方法實(shí)現(xiàn)
ByVal
無
ByRef
ref
Optional
無
ParamArray
params
無法實(shí)現(xiàn)
unsafe
無法實(shí)現(xiàn)
fixed
可以看出，VB的關(guān)鍵字比較長，而且使用上也比C#更加嚴(yán)格。從C#向VB移植的時候，要分外注意哪些VB有而C#沒有的關(guān)鍵字以及在C#拼寫相同，在VB中拼寫不同的關(guān)鍵字（如MustOverride和MustInherit）。有些關(guān)鍵字如unsafe，如果C#使用了他們，將無法移植到VB中。好在這些關(guān)鍵字在商業(yè)應(yīng)用中并不常用。
屬性標(biāo)簽在這兩種語言中非常的相似，移植上應(yīng)該沒有任何難度，只要知道在C#中用方括號[]表示屬性標(biāo)簽，而在VB中用的是尖括號<>。另外，如果要用名稱結(jié)合傳遞參數(shù)，C#直接使用=號，而VB使用:=（冒號和等號）。
4、委派類型。委派類型就是安全的函數(shù)指針類型。在C#中，難以分辨是函數(shù)指針在工作還是函數(shù)本身在工作，因?yàn)樗麄兊恼Z法相同。當(dāng)要為一個委派類型的變量復(fù)制的時候，直接等于一個函數(shù)即可，如：
public delegate void FuncType(Object e)
...
FuncType func;
func = new FuncType(this.SampleFunction1);
//調(diào)用
func(something);
//換指向另外一個函數(shù)
func = this.SampleFunction2
然而VB中，委派類型就像是一般的對象，有它的方法，與函數(shù)本身明顯不同。你不能將過程的名字直接賦給一個委派類型的對象，而必須使用AddressOf運(yùn)算符，下面的例子就是上文C#程序的VB版，注意那些實(shí)現(xiàn)不同的地方：
Public Delegate Sub FuncType(ByVal e As Object)
...
Dim func As FuncType
func = New FuncType(AddressOf Me.SampleFunc1)
‘ 調(diào)用
func.Invoke(something)
‘ 換指向另外一個函數(shù)
func = AddressOf Me.SampleFunction2
5、事件處理。這是兩種語言最大的差別之一，VB傳承以前版本強(qiáng)大的事件處理機(jī)制，許多語法都比C#更加靈活。好在無論什么情況，他們之間都是可以互相移植的。
對于事件定義，兩種語言都是一個委派類型加一個事件屬性，如：
[C#]
public delegate void MyEventHandler(Object sender, EventArgs e);
public event MyEventHandler MyEvent;
[Visual Basic]
Public Delegate Sub MyEventHandler(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
Public Event MyEvent As MyEventHandler
VB還支持另外一種更加緊湊的定義方法，只有一條語句：
Public Event MyEvent(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs)
移植的時候，要把參數(shù)部分分離出來，成為一個委派類型，再按照普通方法定義事件即可。
關(guān)于事件響應(yīng)，C#與Delphi等語言一樣，是動態(tài)綁定事件過程的，其語法類似于下：
internal MyClass myobj;
...
myobj = new MyClass();
...
myobj.MyEvent += this.myobj_MyEvent;
...
protected void myobj_MyEvent(Object sender, EventArgs e)
{
//語句
}
可以看到，C#是利用運(yùn)算符連接事件過程和事件屬性的。之后，還可以用-=運(yùn)算符解除事件過程與事件屬性的綁定。VB不支持運(yùn)算符重載，但仍然支持這種動態(tài)綁定的事件過程，方法是使用AddHandler和RemoveHandler關(guān)鍵字。如上面黑體部分可以移植為：
AddHandler myobj.MyEvent, AddressOf Me.myobj_MyEvent
解除綁定的語法與此類似，只是關(guān)鍵字為RemoveHandler而已。一定不要忘記過程前面還有一個AddressOf關(guān)鍵字！
動態(tài)綁定的事件過程工作起來比較慢，VB支持一種更快的靜態(tài)綁定事件過程。一旦為對象設(shè)置了靜態(tài)的事件過程，就不能解除綁定，一般大多數(shù)情況都是如此。語法如下：
‘ 定義變量時使用WithEvents關(guān)鍵字
Friend WithEvents myobj As MyClass
‘ 直接書寫事件過程，注意Handles的語法：
Protected Sub myobj_MyEvent(ByVal sender As Object, ByVal e As EventArgs) _
Handles myobj.MyEvent
‘ 語句
End Sub
它表示myobj_MyEvent這個過程僅僅響應(yīng)myobj.MyEvent這個過程。如果一個過程要響應(yīng)很多個事件，把他們列在Handles后面，用逗號隔開，如Handles Event1, Event2, ...
遇到這種情況，要看清Handles后面的所有對象和事件，將它們一一改寫成動態(tài)綁定的語句：
Protected Sub XXX(...) Handles myobj1.MyEvent, myobj2.MyEvent
==>
myobj1.MyEvent += this.XXX;
myobj2.MyEvent += this.XXX;
...
protected void XXX(...){}
當(dāng)事件比較多時，C#顯著變得比較麻煩，幸好一個過程響應(yīng)一大堆事件的情況也不太多（不過我就編寫過一個過程相應(yīng)8個事件，移植起來好麻煩！）。原則上說，將靜態(tài)事件過程移植為動態(tài)事件過程并沒有完全遵守移植的規(guī)定，但我估計(jì)他們實(shí)現(xiàn)的原理不會相差太多，所以也不用擔(dān)心。
6、異常處理。VB支持兩種形式的異常，即.net框架的異常和VB自己的錯誤號碼。而C#只支持第一種。用到VB自己的錯誤號碼的程序幾乎無法移植到C#中，所以應(yīng)該盡量使用.net框架的異常，如下面VB語句：
Try
‘ 發(fā)生錯誤的代碼
Catch When Err.Number = 52
‘ 解決錯誤的代碼
End Try
這段代碼無法直接移植到C#中，只有用Exception對象取代Err對象獲得異常信息，才能順利移植。另外VB的When語句帶給Try語句十分靈活的用法，必須用很高的技巧才能在C#中實(shí)現(xiàn)，這就需要具體問題具體分析了。
VB支持Exit Try語句，可以直接從Try塊或Catch塊跳轉(zhuǎn)到Finally塊。C#沒有提供類似的語法，可以用以下技巧：
[Visual Basic]
Try
‘ 一些語句
Exit Try
Finally
‘ 一些語句
End Try
[C#]
try
{
//一些語句
goto __leave;
}
finally
{
//一些語句
}
__leave: //別忘了這里還有哦！
總之是利用了finally塊無法跳過的特征，用goto語句模擬了Exit Try語句。
如果VB程序用的是VB特有的On Error GoTo語句實(shí)現(xiàn)的錯誤處理，問題就麻煩了。代碼可能在過程中上下跳躍，無法預(yù)料語句的執(zhí)行方式。這種代碼理解起來就頭痛，更不要說移植了。總體來說，把所有語句統(tǒng)統(tǒng)轉(zhuǎn)移到try塊中，然后用catch一一處理錯誤。遇到要返回（Resume語句）的時候，只好Copy代碼了。反正不是一件容易的事情，慢慢改就是了。
7、模塊。VB支持模塊，C#不支持。但也沒有關(guān)系，只要在C#中制造一個abstract類，共享所有成員，就和模塊一樣了。當(dāng)然不能像VB一樣直接訪問模塊中的成員，需要用到“類名.成員名”的用法。
8、接口。C#在接口方面也沒有VB強(qiáng)大（怎么這么重要的功能也不做得好一點(diǎn)？），VB采用Implements語句結(jié)合接口的成員和類的實(shí)現(xiàn)成員，而C#是用名稱結(jié)合。因此VB就可以隨便修改實(shí)現(xiàn)成員的訪問級別和名稱，而C#就不能改名稱。將C#移植為VB時，最好利用VB.net編輯器直接實(shí)現(xiàn)接口，比較簡單。把VB移植為C#時，就必須把改過的名字都改回來，遇到名字沖突就更討厭了（這時候我?guī)缀醪幌朐僖浦矠镃#了）。給一個例子：
[Visual Basic]
Public Class Class1 : Implements IMyInterface
Public Sub DoSth() Implements IMyInterface.Method1
End Sub
End Class
[C#]
public class Class1 : IMyInterface
{
public void Method1()
{
}
}
9、運(yùn)算符重載。這會遇到VB頭痛了，既然VB不支持運(yùn)算符重載，那么就必須用子程序和函數(shù)來模擬運(yùn)算符。比如建立Plus和Minus方法模擬+和-的運(yùn)算。當(dāng)然還是有很多情況（比如遇上了explicit和implicit語句）就真的沒有辦法了，只好不移植了。運(yùn)算符重載是一個很不錯的功能，它能使很多操作簡單地完成，如果VB支持它，就真的是完美語言了。
好了，想必最麻煩的地方已經(jīng)說完了，剩下的就是簡單的Copy了。雖然有些地方還沒有說清楚，但基本上闡明了兩種語言的不同（一看，不同還挺多的吧），反正也不用移植大的工程，了解這些內(nèi)容主要是為了利用雙倍的利用已經(jīng)存在的代碼，但愿本文對你有用。由于水平低劣，如有錯誤請各位大蝦指正，小弟必
|
